Заключение контракта с НЗШВ подтвердил глава "Союзплодоимпорта" Владимир Логинов. По его словам, формально договор между заводом и "Кауфман Продакшн" на розлив шампанского подписан на сезон, но фактически это "долгосрочный договор".

В течение 2009 года НЗШВ должен разлить около 15 млн. бутылок игристого вина. Для сравнения: нынешний лицензиат ФКП "ЗАО „Исток“ разливает более 20 млн. бутылок, петербургские "Игристые вина" — около 30 млн. При этом лицензиатом ФКП будет не сам производитель, а "Кауфман Продакшн", которое возьмет на себя все финансирование проекта (закупку виноматериалов, комплектующих).

Для дистрибуции продукции будет использован "комбинированный вариант": акцент будет сделан на систему продаж НЗШВ, но выборочно будет использоваться и компания "Винэксим".

Права на марку "Советское шампанское" "Союзплодоимпорт" получил в 2004 году. Производители "Советского" (ООО РИСП, ОАО "Московский комбинат шампанских вин", ЗАО "Игристые вина", ОАО "Исток") выплачивают ФКП фиксированное роялти (по оценкам, 2–5 рублей за бутылку), самостоятельно продвигая и продавая шампанское.

По данным Росстата, в 2007 году было произведено 21,6 млн. дал игристых вин, из них почти 8,5 млн. дал — "Советского".

Лицензию на "Советское" агентство "Кауфман Продакшн" получило в августе, договор гарантировал компании право на эксклюзивное продвижение шампанского (см. „Ъ“ от 27 августа). Предполагалось, что "Кауфман" будет заниматься рекламным обслуживанием брэнда и проведет его рестайлинг. Планы по розливу и дистрибуции "Советского" стороны тогда не комментировали.

Впрочем, с заказа на рестайлинг начиналось сотрудничество "Союзплодоимпорта" с "Винэксимом" и по водке "Столичная", которую впоследствии компания стала разливать на московском "Кристалле" и эксклюзивно продавать. Стремясь не допустить повторения ситуации с "Советским", лицензиаты ФКП даже написали письмо премьер-министру Владимиру Путину, в котором предлагали передать созданной ими ассоциации права на этот товарный знак (см. „Ъ“ от 26 сентября).

ФКП готова работать с производителями по двум схемам: и напрямую, и через посредника в лице "Кауфман Продакшн", отмечает В.Логинов. "Обе схемы уже обсуждалась в конце октября в Минсельхозе, но представители компаний сказали, что им удобнее по-прежнему заключать контакты с ФКП", — заявил он.

Президент ОАО "Исток" Джозеф Стрелла подтвердил, что представители его компании были на совещании. По его словам, риска потерять контракт на товарный знак сейчас нет, до сих пор обсуждается вопрос увеличения размеров отчислений роялти, но, по его ощущению, увеличение будет в "разумных пределах".

В 2004 году после регистрации в Роспатенте своих исключительных прав на товарные знаки "Советское" и "Советское игристое" ФКП "Союзплодоимпорт" разослало всем российским комбинатам шампанских вин, производящим шампанское с таким названием, уведомления об обязательном заключении лицензионных договоров и уплате роялти.

НЗШВ оказался единственным предприятием отрасли, оспорившим правовую охрану товарного знака "Советское". В августе 2005 года НЗШВ прекратил производство "Советского шампанского", но спор с "Союзплодоимпортом" продолжился в судах и палате по патентным спорам Роспатента.

Ссылаясь на закон "О товарных знаках", нижегородские виноделы настаивали, что словосочетание "Советское шампанское" является общеупотребительным, а регистрировать элемент устойчивого словосочетания неправомерно. Кроме того, как считают на НЗШВ, производство "Советского шампанского" регулируется ГОСТами, поэтому незаконно ставить в зависимость от правообладателя все предприятия, имеющие лицензии на выпуск этой марки.

Несмотря на ряд серьезных возражений, НЗШВ в тяжбе с госпредприятием проиграл все российские судебные инстанции. В свою очередь ФКП "Союзплодоимпорт" в начале 2006 года обратился в арбитраж за взысканием с НЗШВ 3 млн руб. — именно столько, по мнению истца, составила сумма лицензионного сбора за выпуск предприятием шампанского под брэндом "Советское" с марта 2004-го по август 2005 года.

Нижегородский арбитраж удовлетворил иск "Союзплодоимпорта", но снизил сумму компенсации с 3 млн. до 300 тыс. рублей НЗШВ посчитал десятикратное снижение суммы взыскания победой.

НТА Приволжье